25 Tháng Mười Một 2020 ..:: HÀNH CHÍNH ::.. Đăng Nhập
 Xem chi tiết
Tân Trụ, Long An khốn khổ vì công văn “sáng đúng, chiều sai”
(Cập nhật: 29/09/2015 01:58:53)

 

Báo Công lý đã có đăng bài “Tân Trụ, Long An: Người dân lao đao vì sai phạm của cán bộ địa chính” phản ánh vụ khiếu nại của ông Võ Hữu Tài (SN 1954, ngụ ấp 2, xã Tân Phước Tây, huyện Tân Trụ, Long An).

Chẳng những không xử lý cán bộ làm sai, mới đây, tân Chủ tịch UBND huyện Tân Trụ còn ký công văn có nội dung trái ngược nhiều văn bản của các Chủ tịch tiền nhiệm. Việc ban hành văn bản theo kiểu “sáng đúng, chiều sai” khiến người dân “kêu trời”…

Như Công lý đã thông tin, ngày 26/10/1996, UBND huyện Tân Trụ cấp giấy chứng nhận (viết tắt là sổ đỏ) số K 058750, công nhận quyền sử dụng 9.120m2 đất cho bố mẹ ông Võ Hữu Tài và các thành viên trong gia đình. Người đại diện đứng tên trong sổ hộ khẩu là cụ Trần Thị Tám (SN 1918, mẹ ông Tài). Toàn bộ diện tích đất nông nghiệp trên do ông Tài và các con cùng sử dụng bởi cụ Tám đã già yếu. Ngày 29/1/2003, cụ Tám chuyển quyền sử dụng đất cho bà Võ Thị Xê (SN 1942, ngụ ấp 2, xã Long Sơn, huyện Cần Đước). Năm 2007, bà Xê chuyển nhượng lại cho con là Võ Minh Tâm 2 thửa gồm thửa 624 và thửa 622. Năm 2013, ông Võ Minh Tâm khởi kiện yêu cầu TAND huyện Tân Trụ tuyên buộc gia đình ông Võ Hữu Phúc (con ông Tài) tháo dỡ nhà và trả lại đất.

Ông Tài liên tục khiếu nại việc UBND huyện Tân Trụ cấp sổ đỏ số K 058750 trái pháp luật, tố cáo cán bộ địa chính có sai phạm khi tham mưu chủ tịch xã ký chuyển nhượng. Sai phạm của cán bộ địa chính đã được Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Tân Trụ làm rõ và kết luận. UBND huyện Tân Trụ cũng ra Văn bản số 355 ngày 26/6/2003 xác định UBND huyện cấp sổ đỏ là cấp cho hộ gia đình, cụ Trần Thị Tám là người đại diện cho hộ gia đình. Đến nay hậu quả những tiêu cực sai phạm vẫn chưa được khắc phục. Cha con ông Tài còn lâm vào cảnh “đáo tụng đình” do ông Võ Minh Tâm khởi kiện đòi quyền sử dụng đất.

Tân Trụ, Long An khốn khổ vì công văn “sáng đúng, chiều sai”

Ông Tài khốn đốn khiếu kiện suốt nhiều năm

Mới đây, ông Võ Hữu Tài đến Báo Công lý khiếu nại về sự “đổi ý” bất thường của cán bộ huyện Tân Trụ, xâm hại đến quyền lợi công dân. Trong quá trình giải quyết vụ án, ngày 6/11/2014, TAND huyện Tân Trụ có Công văn số 59/CV.TA yêu cầu cung cấp chứng cứ về việc cấp sổ đỏ cho cụ Trần Thị Tám là cấp cho cá nhân hay cấp cho hộ gia đình. Văn bản số 171/UBND-KT ngày 4/3/2015 do ông Nguyễn Ngọc Dãy, Chủ tịch UBND huyện Tân Trụ (nay là Bí thư Huyện ủy Tân Trụ) ký nêu rõ: “Nay UBND huyện xác nhận việc cấp sổ đỏ số K058750 đối với thửa đất 622, 624 là cấp cho hộ bà Trần Thị Tám”. Công văn của ông Dãy trùng khớp với nội dung Công văn số 355/CV-UB, ngày 26/6/2003 của UBND huyện Tân Trụ, xác định việc cấp sổ đỏ là cấp cho hộ gia đình, cụ Trần Thị Tám đại diện đứng tên.

Sau khi ông Dãy chuyển công tác, ông Trần Văn Đốc giữ chức Chủ tịch UBND huyện Tân Trụ. Ngày 8/9/2015, ông Đốc bất ngờ ký Văn bản số 944/UBND-KT gửi Tòa xác định việc cấp sổ đỏ là cấp cho cá nhân cụ Tám(?). Nội dung văn bản của ông Đốc hoàn toàn trái ngược với các văn bản của các chủ tịch tiền nhiệm. Ông Võ Hữu Tài bức xúc: “Văn bản số 171/UBND-KT ngày 4/3/2015 của ông Chủ tịch Nguyễn Ngọc Dãy hoàn toàn không bị cơ quan thẩm quyền cấp trên xác định là có sai sót hay trái pháp luật, cũng không bị Tòa Hành chính tuyên phải điều chỉnh, đính chính hay hủy bỏ. Không hiểu ông Chủ tịch Trần Văn Đốc căn cứ vào cơ sở nào, lý do gì để ký ban hành Văn bản số 944?”. Cách ban hành văn bản “sáng đúng, chiều sai” lạ thường của cán bộ huyện Tân Trụ có thể làm thay đổi bản chất vụ án nêngia đình ông Tài liên tục khiếu nại, yêu cầu làm rõ khuất tất.

Trao đổi với phóng viên, ông Châu Thanh Tiến, Phó Ban kiểm tra Huyện ủy Tân Trụ cho biết sẽ trình lãnh đạo Huyện ủy xem xét toàn bộ nội dung khiếu nại, tố cáo liên quan đến việc ông Trần Văn Đốc ban hành Văn bản số 944. Ông Trương Minh Trí, Phó Văn phòng UBND huyện Tân Trụ ghi nhận thông tin từ báo chí để chuyển cấp trên xem xét. Ngày 21/9/2015, Văn phòng UBND tỉnh Long An đã có văn bản gửi Chánh Thanh tra tỉnh, truyền đạt ý kiến Chủ tịch UBND tỉnh Long An giao Thanh tra kiểm tra vụ việc, báo cáo kết quả giải quyết theo đúng quy định pháp luật.

An Dương

Nguồn: Báo Công Lý


Tin - Bài khác
Quy định mới về quản lý người nước ngoài cư trú tại Việt Nam
Phải bỏ ngay các loại phí, lệ phí bất hợp lý
Mới: Sửa đổi mức thu, nộp phí công chứng
Thực hiện cơ chế “kiềng 3 chân” để không trễ hẹn với dân
Hoàn thuế GTGT sẽ khó hơn
Luật sư Nguyễn Tấn Thi: Việc phạt ca sĩ Lệ Quyên là chưa đủ cơ sơ
Kiện quyết định của Văn phòng Đăng ký đất đai được không?
Hộ kinh doanh buôn chuyến, nộp thuế thế nào?
Hướng dẫn tính nộp thuế theo phương pháp khoán
Cổ phần hóa và “khe hở nhà đất”
TP.HCM tính thu phí xe hơi tăng từ 2 triệu lên 11 triệu đồng
Xây dựng một nền hành chính phát triển
Căn cứ tính thuế TNCN đối với thu nhập từ thừa kế, quà tặng
Quy định cấp, sử dụng giấy phép lái xe quốc tế
Ai được chặn xe vi phạm giao thông?
Thủ Đức, TP. HCM: 15 năm khiếu kiện vì đất khai phá bị “quy” thành đất lấn chiếm
Hướng dẫn việc công chứng, chứng thực hợp đồng, văn bản thực hiện các quyền của người sử dụng đất
DN kêu trở tay không kịp vì thuế
Cách tính thuế đối với hộ khoán sử dụng hóa đơn
Cấp trưởng vắng, cấp phó phải ra hầu tòa
“Dân kiện quan”: Thủ tục tố tụng cần ủng hộ người yếu thế
Cho thuê nhà trọ, đóng thuế thế nào?
Các dịch vụ không phải đăng ký kế hoạch bảo vệ môi trường
Khi pháp luật bị ‘phết, phẩy’
Lúng túng vì luật ‘rối như canh hẹ’
Quốc hội thảo luận dự án Luật TTHC (sửa đổi): Khắc phục bất cập về thẩm quyền xét xử
Ban hành 17 văn bản QPPL trong tháng 5/2015
Xã, huyện có được ra văn bản quy phạm pháp luật?
CSGT được dùng điện thoại quay người vi phạm?
Không nộp phí đường bộ có bị xử phạt
Trang 1 trong 3Đầu tiên    Trước   [1]  2  3  Tiếp   Cuối    
ĐỐI TÁC TP.HCM
ĐỐI TÁC BÌNH DƯƠNG
ĐỐI TÁC BÀ RỊA - VŨNG TÀU
ĐỐI TÁC VĨNH LONG
ĐỐI TÁC ĐỒNG THÁP
LIÊN KẾT WEBSITE
NGƯỜI DÙNG TRỰC TUYẾN
People Online Thành viên online:
Visitors Khách: 25
Members Thành viên: 0
Total Users Tổng cộng: 25

SỐ LƯỢT TRUY CẬP

3,628,973